Collège-De-France
(Université Paris 1 Sorbonne - I.N.R.A.),
Philosophie Des Sciences Biologiques Et
Médicales, 11 Place Marcelin Berthelot,
Paris 75 005, France
title:
Néoaristotélisme,
génétique et
éthique
Il s'agit
d'examiner la possibilité d'utiliser des
principes et des concepts aristotéliciens
(forme, matière, espèce et genre) en
partie remaniés pour éclairer
l'élaboration d'un éthique
naturaliste appliquée aux cas concrets que
constituent les animaux clonés et
transgéniques. Nous ferons
l'hypothèse que la forme, comme ce qui est
transmis dans la génération est
à la fois conservation d'un "modèle"
ou d'un "type" et transmission d'un espace de
changement au sein du même en tant que genre
ou "génos". Une interprétation de la
forme et du genre qui pourrait permettre de rendre
compte de la transmission de l'A.D.N. mais aussi du
rôle de l'épigenèse dans le
clonage ou la transgenèse. (nous nous
appuierons sur un travail de recherche
effectué à l'INRA sur
l'identité des clones). Une question
éthique "néoaristotélicienne"
surgit alors : quel degré d'identité
et de différence (opposition) un
génos ( matière) peut-il
tolérer? Ce qui nous conduira à
réfléchir sur la notion de
différence spécifique notamment. Une
question à laquelle nous ne pouvons pas
encore répondre mais qui a le mérite
de correspondre aux interrogations des chercheurs
qui aujourd'hui pratiquent le clonage des
mammifères.
|